Egy régebbi bejegyzésben, ("a másik kutyasuli") szereplő fotókat kicseréltettem AnyaGazdival, miután az iskolavezető az imént felhívta őt elég ingerült hangon, hogy szóltak neki, hogy van "valami blog", ahova tett fel fotókat, amelyek személyiségi jogokat sértenek. Na nyilván a fűszálak személyiségi jogait, mert más nem igazán látszik a fotón, ahol a távolban sorakoznak a kutyák, illetve a nagyon "intelligensen" üldögélő fazonét ApaGazdi mögött.
Hát ez van. Természetesen senki lelkivilágába bele nem gázolnánk, hogy esetleg felismerhető egy olyan fotón, ahol az emberek nagyobb része (hogy más, bántónak tűnő jelzőket ne használjak véletlenül és akaratlanul sem azokra akik nem közéjük tartoznak) inkább büszkén feszíthetne, hogy foglalkozik a kutyája igényeivel.
Ezzel (bár már korábban Gazdiék döntöttek) végérvényesen eldőlt melyik oviba fogok járni.
AnyaGazdi természetesen "a másik kutyasulira" tett linket is törölte. Sőt az iskola nevét is, nehogy reklám legyen az iskolának véletlenül. Mert még azon is besértődnének.
Oh yeah...
Szép napot mindenkinek, aki erre jár.
9 megjegyzés:
Hááát Özil kutyus. Nem szeretnék ünneprontó lenni de az a másik kutyasuli sem lesz a pedagógia csúcsa. Számos hasznos ötlet mellett a hosszas késések, szerkesztetlen órák, a lötyögés az általánosabb gyakorlat. Didaktikailag értelmezve a képzés koncepciója "konvergál a nullához". Mond meg Anyagazdinak, hogy virslivel, sajttal vagy juti-falattal nagyon készüljön fel és a pedagógiai ismereteit azonnal felejtse el. Üdv egy volt elsős.
Ó, köszönjük a lelkesítő szavakat. Azért csak lehet szakmai hozzáértés ott is, ha az eredményeiket nézzük. Mert AnyaGazdi több helyen utána nézett a lehetőségeknek. Mindenképp nevelésben kell részesülnöm. :) A személyes tapasztalatokat is lényegesnek és meghatározónak mondanám.
Szerintem nem kellene a másikat fikázni. Kinek ez, kinek az jöhet be. Attól, hogy a vetélytársat leszólja valaki, attól ő nem lesz nagyobb. Ezt már most tudom, pedig nagyon kicsi vagyok még.
Ezek a személyiségi jogok... Anyagazdinak aztán jónak magyarázzák a jogot...egyébként meg, mindig azon dől el, hogy szeret -e a gyerek oviba járni, h milyen személyiség az óvónéni. Legalábbis nálunk, embergyereknél ez döntött. Úgyhogy, hajrá! :-)
Még egy szó, kedves bátor, névtelen hozzászóló: Nem akartam durván fogalmazni a reagálásomban a blogon, mert nem ér annyit a dolog, de csak leírom: az, hogy ha valaki 3 hónap alatt 26 menhelyes kutyát kiképez úgy, hogy Oscar jelölt lesz a film, akkor annak a szakmai tudását nem kellene nyilvánosan fikázni és megkérdőjelezni. Mert ugye a személyiségi jogok meg ilyesmi... A BTK-ról nem is beszélve, ahol találunk könnyen tényállást az ilyen hozzászólásokra.
re
Tisztelt "miskolczi"!
A hozzászólások nem Szűcs Andi képességeinek, szakmai tudásának kétségbevonásáról szólnak! Én sem tenném semmiképp!
Én csak arra az apróságra szerettem volna a figyelmet felhívni, hogy abba a bizonyos katonás iskolaszabályzatban bizony nagybetűvel van szedve az a sor, hogy: "FÉNYKÉPEZNI AZ ISKOLÁN MINDENKINEK CSAK A SAJÁT KUTYÁJÁT LEHET! (SZEMÉLYISÉGI JOGOK MIATT!)"
A foglakozáson pedig csak az vehet részt, aki ezt a szabályzatot ismeri, és elfogadja!
Tisztelt Barta Sándor!
Akkor a pontos- és tisztánlátás érdekében, engedje meg, hogy Gazdi némi információval szolgáljon Önnek, mert nem túl elegáns dolog úgy sarkalatos véleményt mondani valamiről, ha nem ismerjük a körülményeket.
1. Miután még nem jártam sehol oviba, Gazdiék viszont igyekeztek minél körültekintőbben választani nekem, így mindenképp dicséretes, hogy több ovit is megnéztek nekem.
2.Gazdi egyik iskolában (oviban) sem írt alá semmiféle szabályzatot. Az Ön által olyan nagyon favorizált iskolában, miután beszéltek Gazdiék az oktatóval - aki egyébként elsőre szimpatikusnak tűnt -, elmondták, hogy mi járatban vagyunk, az oktató azt mondta, ad egy szabályzatot, amit majd olvassanak át Gazdiék otthon, és ha úgy döntenek, hogy tudnak azonosulni az ott leírtakkal, és elérem a három hónapos kort, akkor írják alá, hozzák vissza, és attól az időponttól tagok leszünk. Hangsúlyozom még egyszer: Gazdiék semmit nem írtak alá.
3. Egyetlen foglalkozáson sem vettünk részt ebben az iskolában. Nem is foglalkozott velünk az oktató a fent említett mondaton túl.
4.Nem a kutyaiskoláé az a földterület, ergo, az megy oda (akár piknikezni) aki akar.
5. Ha visszaolvassa az első hozzászólását, Ön igenis degradáló stílusban írt az első (Gazdiék által végül választott) iskoláról és annak vezetőjéről. Még ha most visszakozik is.
6. És még egy apróság :) Tudjuk már miért nem lehet fotózni a kutyaiskolában. De Gazdiékat felhatalmaztam az első pillanatban, mikor kiválasztottam őket magamnak, hogy rólam, annyi fotót csinálnak amennyit akarnak. Ugye nem baj, ha a családi albumba készülő képekhez nem kérnek engedélyt senkitől? Még akkor sem, ha az ún. nyilvános album. És hagy ne tartsanak már be Gazdiék olyan szabályzatot, amihez semmi közük, ami rájuk nem vonatkozik.
7. Örülök, hogy ennyire szívén viseli, hogy Öné legyen az utolsó szó a témában, de ez csak azért van, mert nem ismeri Gazdit.
Köszönjük, hogy megosztotta a véleményét egy olyan témában, amit mi már rég elfelejtettünk.
Szép napot (használjon kevesebb felkiáltó jelet, úgy nem tűnik olyan ingerültnek, amit ír).
Tiszta szívemből kívánom, hogy Özil kutyus hozzon nagyon sok boldog percet AnyaGazdi és ApaGazdi életébe!
Köszönjük, bízunk benne mindhárman (ApaGazdi, AnyaGazdi és én is), hogy nem percek, hanem évek, nagyon hosszú évek lesznek, amit együtt töltünk. Egészségben. Mert az a legfontosabb. Minden más megoldható.
Megjegyzés küldése